Gain, investissement, temps de retour et ordre de grandeur des scénarios.
Méthodologie
La méthode affichée est celle que le moteur utilise.
Chaque recommandation est construite avec les mêmes quatre dimensions. Une donnée manquante réduit la confiance ; un projet souhaité par l’utilisateur n’améliore jamais sa note.
Compatibilité avec le logement, les équipements et les usages déclarés.
Effet d’un VE sur le solaire, d’une PAC sur le contrat ou du pilotage sur la batterie.
Âge des équipements, renouvellement prévu, horizon de détention et maturité du projet.
Le score n’est pas le verdict
Le moteur produit un score interne de 0 à 1000 pour ordonner les décisions. L’interface privilégie volontairement quatre états beaucoup plus compréhensibles : à faire maintenant, à préparer, à surveiller, pas utile aujourd’hui.
Une inconnue ne devient jamais une moyenne cachée
Si vous ignorez votre consommation, la puissance du compteur ou l’âge d’un équipement, ElectriPlan conserve cette inconnue. La confiance baisse et le point à vérifier est signalé. Cela évite de présenter un chiffre précis reposant sur une donnée que vous n’avez jamais fournie.
Votre envie n’influence pas la recommandation
Cocher “je pense au solaire” sert à organiser votre espace Projets. Ce choix n’ajoute aucun point au solaire. La même règle s’applique au VE, à la PAC, à la batterie et à la recharge.
Scénarios, aides et limites
Les montants sont présentés comme des ordres de grandeur et doivent être confrontés au prix réel d’un projet. Les aides ne sont pas déduites automatiquement sans critères d’éligibilité suffisants. Les scénarios prudent, central et favorable servent à rendre visible l’incertitude plutôt qu’à la cacher.
Ce qu’ElectriPlan ne remplace pasUne étude thermique, une vérification électrique sur site, un devis contractuel ou un conseil réglementé restent nécessaires avant travaux.